Le diner de Sarko
Email this postApple…
est « une prison dorée »
Facebook…
« un outil de surveillance massive »
Halte au gaspillage
La sécheresse nous le rappelle cruellement : l’eau est un bien commun que chacun doit penser à mieux gérer. Les particuliers ont leur part à accomplir, en changeant leurs habitudes et en s’équipant de manière à réduire leur consommation. Mais à quoi bon faire de tels efforts si, dans le même temps, 1,3 milliard de mètres cubes d’eau potable continuent à être gaspillés chaque année à cause de fuites dans les canalisations collectives ?
Ces fuites gigantesques sont un indicateur d’alerte sur l’état du réseau de canalisations en France. Elles révèlent aussi, une fois encore, l’absence d’informations fiables sur l’eau. Aujourd’hui, personne n’est capable de dire avec précision d’où viennent les fuites ! La réalisation d’un inventaire avant la fin 2013 a bien été prévue par la loi Grenelle, mais on attend encore le texte d’application, désormais annoncé pour la fin de l’été…
L’obsolescence programmée
Le mythe de l’obsolescence programmée (Alexandre Delaigue), critique d’une émission d’ARTE.
Arte a récemment diffusé un documentaire intitulé « prêt à jeter », consacré à l’obsolescence programmée. Le documentaire a apparemment eu un grand succès public, et la critique l’a unanimement recommandé (Telerama-Le Monde-Le Figaro). Vous pouvez visionner le documentaire en vod en suivant ce lien, et pouvez (pour l’instant) le trouver sur youtube.
Comme il m’avait été recommandé par diverses personnes, je l’ai visionné. Ce documentaire est hélas d’une nullité intégrale. Parfois hilarant de bêtise, parfois nauséabond de complotisme, en tout cas, jamais informatif.
……………………….
Ce passage m’a irrésistiblement rappelé cette phrase de J.M. Folz, ancien PDG de Peugeot, qui a déclaré un jour « qu’il y a trois façons de se ruiner : le jeu, les femmes et les ingénieurs. Les deux premières sont les plus agréables, la troisième est la plus sûre ». Il entendait par là que ce que les ingénieurs aiment concevoir n’est pas toujours ce que les clients désirent, et qu’à trop suivre les ingénieurs, on finit par faire des produits hors de prix et qui n’intéressent pas les clients (ayant dirigé Citroen, il savait de quoi il parlait). Etant donnée la mentalité des ingénieurs dans les années 50, il est fort probable qu’ils n’ont pas apprécié de perdre une partie de leur pouvoir dans les grandes entreprises industrielles au profit des services de design et de marketing, et regretté de ne plus pouvoir fabriquer ce qui leur plaisait. Il est certain que tout le monde, consommateurs et entreprises, y a gagné.
Cette réforme ne résout rien
Pierre-Edouard du Cray : Le passage à 62 ans va bien sûr procurer d’importantes économies. Malgré cela, selon moi, nous ne serons pas à l’équilibre. Le gouvernement est trop optimiste sur la croissance. Il prévoit un taux de chômage de 6,5 %, du jamais-vu au cours des trente dernières années. A chaque rendez-vous retraite, les gouvernements surestiment la croissance et la réduction à venir du chômage. Le problème, c’est que l’emploi ne se décrète pas.
